Home IUSVEducation Supplemento al n. #28

Imagomachia. Iconografie belliche contemporanee secondo campo: messe in scena di guerra e propaganda politica

Se l’AI si può intendere anche come uno strumento di messa in scena del sé possibile, in cui immaginario, desiderio e costruzione narrativa del Sé si intrecciano, nel contesto storico attuale un travestimento digitale da militare non è un gesto neutro, poiché contribuisce alla circolazione e alla possibile banalizzazione di segni fortemente connotati sul piano politico e storico. L’intelligenza artificiale, oggi, consente di trasferire dinamiche di propaganda politica e guerrafondaia, storicamente rivolte alle masse, sul piano della soggettività individuale: la potenziale trasformazione di ogni persona in vettore e destinatario consapevole di codici ideologici – precedentemente veicolati collettivamente – benché camuffata da pratica ludica, perpetua una narrativa di potere ideologicamente schierata, e priva di confronto critico.

03/03/2026

M. Cordioli, A. Novaga - Imagomachia. iconografie belliche contemporanee secondo campo: messe in scena di guerra e propaganda politica - IUSVEducation #28 Special issue - Marzo 2026

Titolo: Imagomachia. Iconografie belliche contemporanee secondo campo: messe in scena di guerra e propaganda politica
Tipo di pubblicazione: articolo
Anno di pubblicazione: 2026
Autore: Milena Cordioli, Arianna Novaga
Rivista: IUSVEducation #28 – Supplemento
Pagine: 202-227
Data di pubblicazione: marzo 2026
Editore: IUSVE – Istituto Universitario Salesiano
ISSN: 2283-642X

Come citare: Cordioli, M., Novaga, A. (2026). Imagomachia. Iconografie belliche contemporanee secondo campo: messe in scena di guerra e propaganda politica. IUSVEducation, 28 Supplemento, 202-227. https://www.iusveducation.it/imagomachia-iconografie-belliche-contemporanee-secondo-campo-messe-in-scena-di-guerra-e-propaganda-politica/

Parole chiave: processi manipolatori, propaganda, guerra, ecosistema digitale

Paper PDF: IUSVEducation_28_Special_Issue_Cordioli_Novaga_IMAGOMACHIA_ICONOGRAFIE_BELLICHE_CONTEMPORANEE_SECONDO_CAMPO_MESSE_IN_SCENA_DI_GUERRA_E_PROPAGANDA_POLITICA.pdf

Abstract

Il saggio fotografico propone una precisa chiave di lettura che ha come prospettiva principale l’individuazione dei processi manipolatori del vero tramite la creazione di immagini pseudo-realistiche, denunciando un sistema d’informazione piegato ai fini della propaganda, comune e diffusa soprattutto in tempo di guerra. Il percorso prende l’abbrivio dalle prime pratiche di costruzione fotografica dell’Ottocento, attraversa i grandi conflitti del Novecento e giunge fino all’attuale ecosistema digitale, dove la manipolazione algoritmica e la generazione artificiale delle immagini non introducono un cambiamento, ma radicalizzano una logica già inscritta nella storia dei media visivi. Ciò che emerge è una palese continuità storica in cui ogni avanzamento tecnologico amplia la capacità dell’immagine di simulare il reale, orientare il consenso e trasformare il conflitto armato in un dispositivo narrativo e simbolico, prima ancora che militare.

Imagomachia. Contemporary war iconographies second field: war stages and political propaganda

Keywords: elaborate manipulator, propaganda, war, digital ecosystem

Abstract

The photographic essay offers a precise interpretation that focuses on identifying the processes that manipulate reality through the creation of pseudo-realistic images, exposing an information system bent to the purposes of propaganda, a common and widespread practice especially in times of war. The journey begins with the earliest pho-tographic construction practices of the nineteenth century, passes through the major conflicts of the twentieth century, and reaches the current digital ecosystem, where algorithmic manipulation and the artificial generation of images do not introduce chan-ge, but radicalize a logic already ingrained in the history of visual media. What emerges is a clear historical continuity in which each technological advancement expands the image’s capacity to simulate reality, shape consensus, and transform armed conflict into a narrative and symbolic device, even before it becomes a military one.